Rollo tira en su blog que cree que la causa fundamental de la inflación es la política cambiaria... Nosotros ya dijimos lo que pensamos.
"la alocada política cambiaria inaugurada por Lavagna (colocar el dólar en un nivel que implicaba precios irrisorios en términos internacionales, incompatibles con la productividad argentina, y que por lo tanto requerían una sustancial inflación una vez superado el momento excepcional de la crisis) acabó por despertar a la inflación. La aceleración fiscal que acompañó a su reaparición no ayudó, pero no fue el factor central: en la comparación internacional, la Argentina es anormal por su inflación y por su política cambiaria, no por su política fiscal".
"...Desde luego, es necesario actuar sobre las causas últimas de la inflación: la política monetaria –es decir, cambiaria- y, en menor medida, la fiscal. Pero ese plato debe servirse con el ingrediente de un consenso creíble de que ciertos precios (tarifas y salarios) no se moverán, o se moverán menos."
La nota principal de La Patria de hoy parece estar de mi lado: son los alimentos, estúpido! En el último año la inflación se aceleró en alrededor de 5 puntos [estaba en 10, ahora anda por los 15, poco más quizás, imposible saberlo, maldito indec]. Según la ortodoxia, sería por la caída del superávit primario. Según Rollo, la culpa la tiene también el tipo de cambio.
Veamos ahora algunos extractos de la nota:
En Chile, en agosto, la inflación trepó al 1,1%, lo que constituye la mayor suba de los últimos doce meses, con lo que ya acumula en ocho meses un alza en el costo de vida del 5%
En Uruguay, por su parte, el gobierno de Tabaré Vázquez acaba de anunciar el lanzamiento de un paquete de medidas -que incluye, entre otras cosas, una suba en la tasa de interés y un menor ritmo de expansión del dinero circulante-, de manera de frenar el alza de la inflación, que en los primeros ocho meses acumuló un 8,2 por ciento.
Bolivia también acumula entre enero y agosto de este año un alza en el costo de vida superior al 8%.
Para el Indec, el costo de vida local ha acumulado entre enero y agosto un alza del 5%, lo que lo ubica sensiblemente por debajo de vecinos como Bolivia y Uruguay y en línea con lo que sucede en Chile o en Colombia.
Inflación importada. Bienes transables cuyo precio internacional está en alza y arrastra al precio interno. Lo sufre Chile, lo sufre Bolivia, lo sufre Uruguay, lo sufre Colombia. Y también, obviamente, Argentina. Claramente en Argentina tenemos más inflación que Chile y Colombia, sólo que con más imaginación a la hora de calcularla. Si tuviéramos un número real, mi impresión es que tenemos inflación más alta, pero la aceleración inflacionaria de estos meses no es tan distinta en Argentina que en el resto de los países exportadores de alimentos/materias primas. Acá se aceleró cerca de 5%, en el resto de los países no está tan lejos. Chile ya tiene una inflación mensual de 1,1%. No tengo el dato, pero la aceleración de estos meses es terrible.
Si la aceleración inflacionaria es un fenómeno regional debido a un shock exógeno [suba de precios internacionales de los alimentos], quizás la culpa no sea del tipo de cambio como dice Rollo, quizás la culpa no sea del superavit fiscal como dice el resto de la ortodoxia. Entooonces, quizás "actuar sobre las causas últimas de la inflación" no sea bajar el tipo de cambio, como Rollo viene pidiendo hace años [y ahora sólo encontró una nueva excusa para justificarlo], ni tampoco bajar el gasto público.
Esperemos nadie lo escuche a Rollo. Una caída del tipo de cambio te hace volver al stop & go en poco menos de un año. Y todo lo que ganás de caída de la inflación en el corto plazo cuando bajan los precios de los transables, lo perdés poco tiempo después cuando tu cuenta corriente se vuelve deficitaria y tenés que devaluar, con la aceleración inflacionaria que ello provoca. Pan para hoy, hambre para mañana. Como la Convertibilidad.
Frenkel dice acuerdo social y superávit fiscal alto para anclar expectativas y que el acuerdo sea creíble. Servirá? A alguien se le ocurre un plan alternativo? Mi preocupación, tal cual dije, es que la suba del superavit se haga con un mínimo fine tunning, tapando baches fiscales como la renta financiera, no cortando gastos en infraestructura ni gasto social. Quizás eliminando algunos subsidios innecesarios también avanzás un poco.
10.9.07
Exógeno
Etiquetas:
Inflación
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
La suba es independiente de si el país exporta o no el alimento en cuestión.
Chile importa trigo, como Brasil(es el mayor importador mundial)o Venezuela, y hoy en La nacion dijeron que la suba de alimentos del mes fue mayor que Venezuela.
los países que importan, que son la mayoría, tienen todavía menos juego para morigerar las alzas. Brasil acaba de bajar el arancel externo común del 11 % para trigo.
En Mexico se quejan del aumento de las tortillas hechas con maíz importado. En USA hablan de ag-flation.
Mariano T.: si los precios de los alimentos suben internacionalmente por fuerza deben presionar al alza a la inflación de todos los países, tanto los que importan como los que exportan alimentos.
Sin embargo, en mi opinión, la presión debería ser mayor en los importadores. Los exportadores siempre tienen a mano el recurso de desdoblar los precios de exportación y los del mercado interno. Que Moreno opere con sierra eléctrica en lugar de bisturí no invalida necesariamente la validez del recurso.
Los importadores también pueden subsidiar al mercado interno, pero con un costo obviamente mayor.
Saludos
guarda que china está en 5,6%. Si es como el bretton woods I esta película ya la vimos. Por suerte los chinos me parece que se preocupan menos por la inflación que por seguir creciendo arriba del 10%. Cualquier semejanza con la realidad local es pura coincidencia.
che, pero por qué tenemos una inflación de 20% y los otros países de 5%. Explicá un poco eso.
conocés el concepto de tipo de cambio real de equilibrio? o no existe tal cosa?
nos hicimos los raros en los 90s con el dólar deflacionario, y ahora nos hacemos los raros con el dólar inflacionario. Cada vez tenemos una "especificidad argentina" para explicar la anomalía. plis.
rollo,
mirá bien el post, no digo que toda la inflación esté explicada por la suba de alimentos en el mundo, sino sólo la aceleración de estos meses
si comparás lo que subió la inflación en estos meses [sacandole algún puntito que viene por malas cosechas y heladas, particulares de argentina] con lo que subió la inflación en latinoamérica, me parece que andan por valores parecidos...
ahhh, y obviamente no existe un valor de tipo de cambio real de equilibrio... que se supone que equilibra ese tipo de cambio real? qué valor toma? los 2,3 que se supone que hubiera tenido hace unos meses sin intervención? o los 3,3 que tendría en estos meses sin intervención? medio confuso el tema...
saludos,
tavos
Pero no deja de ser cierto que la política cambiaria resultó ser inflacionaria te guste o no y que no importa si te gusta tipo de cambio de equilibrio, o equilibrios múltiples, volver a joder otra moneda no debería estar entre los pilares del modelo. La pregunta es si se va a utilizar alguna de las herramientas que tenes para frenar la inflación o no? Seguir escondiendo el problema porque crecemos al 9% no tiene sentido, lo que importa es crecer al 9% sin inflación, y quien dice que no es posible. En realidad, me deberías poder explicar porqué el crecimiento actual necesita para ser sustentable una inflación creciente, y si lo queres ver en otros términos, por qué necesito ajustar salarios reales o tasa de interés real a la baja con cada vez más altas sorpresas de inflación, porque imagino que estamos todos de acuerdo que la inflación se está acelerando.
Pero no deja de ser cierto que la política cambiaria resultó ser inflacionaria te guste o no y que no importa si te gusta tipo de cambio de equilibrio, o equilibrios múltiples, volver a joder otra moneda no debería estar entre los pilares del modelo. La pregunta es si se va a utilizar alguna de las herramientas que tenes para frenar la inflación o no? Seguir escondiendo el problema porque crecemos al 9% no tiene sentido, lo que importa es crecer al 9% sin inflación, y quien dice que no es posible. En realidad, me deberías poder explicar porqué el crecimiento actual necesita para ser sustentable una inflación creciente, y si lo queres ver en otros términos, por qué necesito ajustar salarios reales o tasa de interés real a la baja con cada vez más altas sorpresas de inflación, porque imagino que estamos todos de acuerdo que la inflación se está acelerando.
Tavos: Creo que, con los reflejos que hay en la sociedad, el dolar nunca hubiese llegado a 2,30. Estoy seguro que a 2,60 o 2.65 a muchos le habría parecido barato.
Y sin saber macroeconomía, me parece que las expectativas y los movimientos especulativos tienen mucha más influencia en el TC que los fundamentals de balanza comercial y de pagos.
Recien alquile un departamento. $ 1600 primer anio y $ 1900 segundo anio. La inflacion implicita para el anio proximo esta cerca de 20%.
Publicar un comentario en la entrada