Tengo la impresión de que la mayor parte de la aceleración inflacionaria 2007 se debe a que liberaron los acuerdos de precios del año pasado justo en un momento en que los precios de los alimentos estallan en todo el mundo y, además, en nuestro país en particular nos comimos un par de jodas climáticas [heladas, sequías, etc.] que complicaron más las cosas.
Por eso lo que vuela son los precios de los alimentos. Porque son los que más habían ajustado en 2006, cuando esos precios caían con los acuerdos con los supermercados y demás; porque son los que sufren una sarpada inflación importada, en gran parte por el "efecto biocombustibles"; y la yapa la otorga las cosechas perdidas por factores climáticos.
De más está decir que finalmente se están viendo este año las consecuencias de la política de acuerdos de precios mal hecha, con un matón que decide sus acciones en base a los precios que lee cada mañana.
Si se hubiera hecho bien, quizás se podrían haber sostenido más tiempo. Se hizo mal, rápidamente explotó. Esperemos tomen nota.
PD: Quien quiera corroborar la hipótesis de aceleración inflacionaria causada por estos motivos, Homoeconomicus le publica los resultados.
4.9.07
Impresionismo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Hay que diferenciar dos cosas:
1) la suba climática de frutas y verduras: Así como sube va a tener que bajar, tal vez tarde 1 a 3 meses, de acuerdo a la especie, pero de ahí no pasa. No hay mucho para hacer en esto, salvo alguna importacvión estratégica en algun artículo transable como la papa.
2) La suba de commodities: A nivel local sería la suba de aceite y harina, y la de alimento para pollos y chanchos. Se supone que hay un subsidio que sale de lo 400 palos verdes del 4% extra de la soja, y tienen el efecto del aumento de precio en el resto de las retenciones. Hay un mecanismo de subsidio a molinos, aceiteras, polleros, chancheros, tambos y corrales de engorde de vacunos en funcionamiento, pero parece medio trabado en el flujo. Y además puede haber formadores de precios que no tengan "los papeles en orden" como para presentarse a cobrar el subsidio.
O sea que parte del problema es de gestión.
De todos modos ayer cristina dijo que el INDEC es confiable(salvo que tus insinuaciones provengan de intereses espúreos, y los índices marcan que todo esta bajo control.
Estimados.
Primero, mis saludos desde este lado de la cordillera;
En cuanto al tema en cuestión, siempre me ha llamado la atención la forma en que
en Argentina se trata el tema de la Información, sobre todo desde el lado del Gobierno,
para el cual el control de precios es una herramienta para mantender a ralla las presiones
inflacionarias.
Es por ello que me llama la atención el comentario de "Si se hubiera hecho bien", ya que
desde mi perspectiva, no hay "política de precios" que quede bien hecha, más que la simple
acción, en aquellos casos en que sea eficiente, de las leyes de oferta y demanda (dejemos fuera los precios
de los servicios regulados, monopólios naturales y demases, así como las ayudas del Estado y los subdsidos a quienes
más lo necesitan, ya que todas esas intervenciones son necesarias). Es por ello que desde acá, nos parace natural que
ustedes tengan problemas de inflación (probablemente de mercado negro) y también de falta de susministro de algunos
servicios (el Gas que nos cortaron!!!), ya que en algunos sectores, innecesariamente regulados, los precios se han mantenido
artificialmente bajos, o se han impuesto restricciones innecesarias a la competencia.
Por consiguiente, creo que el problem a de la inflación en Argentina, a contrapelo de lo que diría Friedman, no es un
fenómeno monetario, sino más bien la conjunción de una política controladora que no tiene sustento económico y que se basa
en una actitud un tanto populista por parte del Gobierno.
Aunque de que nos quejamos, en América Latina todos los países, sen exepción, estamos acostumbrados a que los Gobiernos hagan
las cosas mal y nadie les pase la cuenta.
Saludos
Sergio Salgado
Economiaentiemporeal.blogspot.com
Publicar un comentario en la entrada