Hoy leemos en LN que Argentina mantiene medidas para-arancelarias para reducir las importaciones, y, entre otras cosas, proteger a la industria nacional.
Si bien la orientación de la nota difiere de nuestra percepción del tema, hay una llamada de atención: "Si hubiese en la Argentina una capacidad para sustituir las importaciones apoyaríamos que esto se haga, pero acá se está forzando una situación que es insostenible, y eso preocupa"
Esto me hizo recordar a la entrevista a Kulfas de hace unos días, donde decía:
"Hay que moldear una estructura productiva con mayor valor agregado. Deben crecer las exportaciones industriales, de las cuales un 20 por ciento tiene que ser de alto contenido tecnológico. Tenemos estudiado que un 40 por ciento de las importaciones se pueden sustituir con producción local."
Lo único que queremos decir es que si bien bancamos la protección de la industria nacional, no nos olvidemos del mediano plazo y de las políticas de desarrollo para, entre otras cosas, no depender solamente de esta medida.
Si, una obviedad, pero es algo para volver del largo letargo..
17.2.11
dar el salto y sustituir
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
Chicos: ustedes no sólo no regresaron del letargo... sino que siguen durminedo.
No me canso de escuchar los anuncios de nuevas inversiones en... Tierra del Fuego (epítome del absurdo de la sustitución de importaciones)
Hay que tratar de entender un poco más: ¿Kulfas dice que debemos ir a una "estructura productiva con mayor valor agregado"?
Eso es una pelotudez en el contexto argentino donde concientemente se promueven actividades como la textil o la marroquinería.
Una sóla clave: averiguen como son las condiciones de trabajo en una fábrica coreana... y de paso en una de China... averiguen si los sindicatos argentinos se las bancarían.
Tenemos en el país:
1) Recursos humanos de bajo nivel.
2) Esos recursos humanos tienen salarios en dólares muy altos.
3) Un stock de captital a todo nivel que da pena.
Que alguien se tome el trabajo de explicar como salimos adelante con discursitos vacíos de contenido tipo Kulfas.
Carlos, sos la persona más pedante que conozco en toda la BEA. Tus comentarios se caracterizan por dos cosas:
1º el nivel de violencia hacia quien escribe
2º tus ataques personales revelan lo pobre de tu pensamiento
Dejame decirte:
a) Seguí creyendo que toda la cuestión de la industria manufacturera en argentina se resume a lo que pasa en Tierra del Fuego
b)Seguí apostando a la destrucción del empleo. Prefiero aumentar la productividad junto el empleo y no la productividad a costa del empleo.
c)Dale, querés discutir el poder de los sindicatos? Che, te llegó lo que está pasando en Inglaterra, España, Italia, Francia, Alemania. Que groso tener sindicatos débiles, eh. Ahhh.. pero los nuestros son corruptos, ese es el tema. Ok, qué hacemos? Cual es tu modelo?
d)Realmente no sabía que el problema de un país para el desarrollo sea tener salarios en dólares altos! Me parece a mí o a vos, enemigo del tipo de cambio alto, los salarios en dólares bajos te parecían una monstruosidad? Archivo para Carlossss.....
e)Esperá el próximo salto tecnológico y vas a ver como se renueva todo el stock de capital. O bajá a la realidad y pensá que tienen en mente los empresarios a la hora de invertir.
Ahhh... bueno... para el señor Pablo S yo soy soberbio... no chicos, la soberbia es toda de ustedes.
¿Qué soberbia? la de repetir el discurso caduco y fracasado de lacras como Kulfas.
Miren, se pueden plantear muchos modelos pero deben ser consistentes ¿se entiende?
La verdad es que en Argentina el gobierno promueve actividades industriales que están en competencia directa con la de países con cero sindicalización, salarios mucho más bajos y productividades claramente superiores.
¿Les parece bien?
Lo de Tierra del Fuego es directamente descabellado, de una irracionalidad total: salarios por las nubes en el lugar más inconveniete de la geografía nacional ¿ustedes piensa que las empresas de TdF van a inertir alguna vez un peso en I&D?
En cuanto al stock de capital, les digo: Argentina da pena a todo nivel, faltan caminos, autopistas, energía, etc, etc y no veo mucho entusiasmo inversor privado.
Comparen con China que sí crece al 10%.
Publicar un comentario